产品
  • 产品
  • 文章
搜索

400 0551 581 

首页 >> 行业动态 >>行业动态 >> 曹雪涛团队论文风波始末
详细内容

曹雪涛团队论文风波始末

美国当地时间11月14日,一位署名为Elisabeth Bik的前斯坦福大学助理研究员在社交媒体公开指出,一位中国学术圈的教授多篇论文存在实验图片“不当复制”(inappropriate duplications in figures)问题,这位教授还是中国顶尖学府的校长。后经证实,该教授即南开大学校长、著名免疫学家、中国工程院院士曹雪涛。此事在整个学术圈,尤其是在华人学术圈引起非常大震动。

QQ截图20191120150406.png


Elisabeth Bik博士在学术交流在线平台PubPeer上指出,多篇作者署名包括曹雪涛的论文能检测到图像异常,部分图片疑似有增添、删减等PS操作现象。

Elisabeth Bik博士曾供职于斯坦福大学医学院微生物学和免疫学系,2016年起,她辞掉工作,专职调查各类论文图像异常问题,以及可能存在的学术不端行为。

“一般来说,我们发现论文图片疑似复制的概率约为4%,即20000篇论文中可能出现800篇存在这个问题。但目前为止,我发现他的论文中约有20%具有潜在的图片复制问题。”Elisabeth Bik强调,她只是发现曹教授的论文图像不当相似比率高于一般概率,并不想就此事作出任何结论。

目前pubpeer网站上能查到的,与此有关被质疑的文章共49篇。

1000 (1).jpg


该论文Fig. 4几组流式细胞仪检测组疑似存在相似。图片来源:PubPeer和原始论文。论文题目:CD69+ CD4+ CD25-T cells, a new subset of regulatory T cells, suppress T cell proliferation through membrane-bound TGF-beta1

作者:Yanmei Han, Qiuli Guo, Minggang Zhang, Zhubo Chen, and Xuetao Cao

单位:National Key Laboratory of Medical Immunology, Institute of Immunology, Second Military Medical University, Shanghai, People’s Republic of China

出版信息:《The Journal of Immunology》,182(1):111-120

DOI: 10.4049/jimmunol.182.1.111

1000 (2).jpg


该论文Fig.1流式细胞图中疑似存在一些重复特征。图片来源:PubPeer和原始论文。论文题目:Cancer-expanded myeloid-derived suppressor cells induce anergy of NK cells through membrane-bound TGF-beta1.

作者:Hequan Li, Yanmei Han, Qiuli Guo, Minggang Zhang, and Xuetao Cao

单位:Institute of Immunology, Zhejiang University School of Medicine, Hangzhou, People’s Republic of China

出版信息:《The Journal of Immunology》2009,182(1):240-249

DOI: 10.4049/jimmunol.182.1.240

1000 (3).jpg


该论文Fig. 2中,两个“0 day”子图在右上角象限疑似存在相似之处。图片来源:PubPeer和原始论文。论文题目:Cancer-expanded myeloid-derived suppressor cells induce anergy of NK cells through membrane-bound TGF-beta1.

作者:Hequan Li, Yanmei Han, Qiuli Guo, Minggang Zhang, and Xuetao Cao

单位:Institute of Immunology, Zhejiang University School of Medicine, Hangzhou, People’s Republic of China

出版信息:《The Journal of Immunology》2009,182(1):240-249

DOI: 10.4049/jimmunol.182.1.240

针对质疑,11月17日晚,曹雪涛教授在PubPeer网站上作出回应,他表示,已立即采取行动展开调查,“我对(涉及到)的这些出版物所得出的科学性结论的有效性,以及我们工作的可重现性仍然充满信心。然而,作为实验室的把关人或领导者,任何失误都是没有借口的。我将以此作为宝贵的学习机会,不仅在促进科学进步方面做得更好,而且在维护科学的准确性和诚实度方面做得更好。”

在回应中,曹雪涛还表示,对这些研究的分析仍在进行中。基于截至目前的分析,以及从同事和同行那里收到的补充反馈,他希望补充一点——“我仍然对这些论文中得出的科学结论的有效性、牢靠性以及研究的可重复性,充满信心。”

f9c2672578254393a72404ae29030e3a.jpeg

Elisabeth Bik今晨回复《中国新闻周刊》称,就目前曹雪涛团队已经就40多篇论文中的4篇给予的回复,她认为一些已能化解其疑虑,还有的回答虽然她不甚了解,但看起来是严肃认真的,她期待曹雪涛团队能够对余下论文的质疑给出解答,她说,“当然,这需要时间。”

对于已有的回应,Elisabeth Bik称,这些都是“非常好的回答”,但Elisabeth Bik也称,目前的回复只是一小部分,仍有绝大多数的质疑待解答,她期待听到答案,当然,她知道这需要曹雪涛和团队花费一定的时间。“总的来说,曹雪涛如今能严肃认真调查这一系列质疑是很棒的,他在做对的事。”

Elisabeth Bik重申,她并没有指控曹雪涛任何学术不端,只是提出一些他的论文中可能存在的问题。根据生物医药搜索平台PubMed的信息,曹雪涛已经发表了超过300篇论文,目前存在疑问的占其发表总篇数的10%~15%。


标题
更多

订购方式

经销商申请

帮助中心

关于我们

添加微信咨询
关注微信有惊喜
感谢您的光临,祝您生活愉快,科研顺利!